Blog EnQuarentena
Mostrando entradas con la etiqueta Justicia Social. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Justicia Social. Mostrar todas las entradas
Actualización 09/10/2011 19:17
Al terminar la Convención el PP eliminó todo el rastro de su acción de marketing político y también eliminó su aplicación de Facebook, que habíá acumulado en poco más de un día más de 20 valoraciones mínimas y tenía una nota media de 1,1, siendo 1 lo mínimo posible. A lo largo del día 7 quedó de manifiesto que Facebook estaba perfectamente al corriente de la aplicación del PP y la rehabilitó a pesar de que los bloqueos masivos de los usuarios lograran dejarla casi un día entero fuera de servicio. Esta actitud de Facebook, que claramente estaba otorgando un trato de favor al PP al dispensarle de cumplir la propia normativa de Facebook, me llevó a escribir un segundo post titulado Facebook, la verdadera prostituta del #prostiTuit.

Actualización 07/10/2011 18:02
El PP vuelve a tener la aplicación activa, en esta dirección (enlace actualmente ya no disponible). Según parece, Facebook se la ha reactivado (cosa que nunca me ha hecho a mí, supongo que ser el PP tiene su peso). Si alguien se pregunta si hay alguien que la use... pues sí 755 personas le han dado acceso. En todo caso, aquí el que queda en evidencia es Facebook... Con mucho menos nos está bloqueando aplicaciones a los desarrolladores y con el PP se está bajando los pantalones de lo lindo volviéndole a reactivar la App.

Actualización 06/10/2011 23:46
La aplicación de Facebook del PP acaba de ser deshabilitada por los robots de Facebook gracias a los bloqueos de los usuarios (Facebook deshabilita automáticamente las aplicaciones que reciben muchos bloqueos). Lo lógico es que en las próximas horas los desarrolladores del PP creen un nuevo perfil de aplicación, por lo que se tendrán que actualizar los enlaces de este post y redirigirlos a la nueva aplicación. Cuando su app esté operativa de nuevo podéis avisarme a francesc100@gmail.com

Esta noche tenía muchas cosas pendientes y lo último que esperaba era tener tiempo para un post, pero soy de sangre caliente y ahora mismo se han trastocado todas mis prioridades ante un asunto que me hierve la sangre. El PP ha solicitado con todo el descaro del mundo a sus seguidores que les cedan todos los derechos de sus cuentas de Facebook y Twitter para postear en su nombre durante los días 6, 7 y 8 de octubre. La solicitud explícita es:
"durante la convención, cuando Movimiento por el Cambio envié un mensaje, automáticamente se publicarán en tus perfiles de Facebook y/oTwitter cedidos".
El caso de Facebook es especialmente grave. Piden lo que algunos programadores conocen como "el supertoken" (ver imagen). El usuario concede al PP un acceso permanente a absolutamente todos sus datos, independientemente de que esté conectado a Facebook o no, y permite realizar cambios de estado graves sin la autorización expresa del usuario.
Esto es una suplantación de identidad en toda regla. No sé si viola la legislación española, pero lo que seguro que viola es la "Platform Policy" de Facebook:
  1. Para empezar no tienen el enlace a la política de privacidad de la aplicación (lo requiere el punto II.3)
  2. Violan el punto IV.2 que explícitamente prohíbe rellenar en nombre del usuario su estado, ni enviar fotos, vídeos, notas o enlaces en su nombre.
  3. Y se pasan por el forro el punto IV.3, que explícitamente dice: If a user grants you a publishing permission, you must still obtain consent from the user before taking any action on the user's behalf, such as publishing content or creating an event. Que en castellano se traduce por: "Si un usuario cede el derecho de pulblicación, igualmente debes obtener el consentimiento del usuario antes de  realizar cualquier acción en su nombre, tal como publicar contenido o crear un evento".
Vamos, que más claro el agua.

Acciones concretas

1. Escribe una review negativa de la aplicación. Puedes hacerlo en este enlace (enlace actualmente ya no disponible).
2. Denuncia la aplicación de Facebook del PP como spam. Ve al perfil de la aplicación (enlace actualmente no operativo). Haz clic en "reportar aplicación".
3. En Twitter no se puede bloquear la app, pero puedes bloquear la cuenta del PP. Ve al perfil de Twitter del PP y clica en "Report PPopular for Spam"
4. Si os quedan ganas de marcha, también se puede boicotear su perfil en Facebook como medida de presión. Debéis ir a su página de Facebook y clicar en "Report Page".
Si alguien del PP lee esto, que sepa que con mucho gusto retiraré este post si ellos retiran la web movimientoparaelcambio.es. Y por cierto, si esa es la manera como entendéis que se debe liderar a los españoles (suplantándolos y escribiendo por ellos) mejor me voy de este país cuando ganéis las elecciones.
Recopilo algunas de las conclusiones mencionadas por los asistentes al finalizar el III Encuentro Internacional de TIC en la Cooperación para el Desarrollo. Cuando haya unas conclusiones oficiales las incluiré aquí.
  • Integración de las TICs en el trabajo de campo y en la gestión interna de las organizaciones. Las TIC no han de ser un "adorno" de geeks, sino una herramienta indispensable de cualquier organización
  • Las Administraciones públicas han de ser facilitadoras del trabajo de los actores de desarrollo
  • Considerar el sur como fuente de la investigación para el Desarrollo y no sólo como receptor de las ayudas. La innovación en la Cooperación que el sur necesita, en muchos casos puede proceder del propio sur. El papel de las organizaciones es que una solución "del sur" pueda extienderse a otros países
  • Los Encuentros y Congresos deben estar centrados más en las personas y menos en las instituciones
  • Extrapolar el modelo colaborativo del Software Libre a otros ámbitos de la Cooperación
  • La importancia de la visualización de los datos y de la geolocalización de las acciones para lograr una mayor sensibilización y una mejor Educación para el Desarrollo
  • Optimizar la difusión de conocimiento generado en los Encuentros
  • Estimular y favorecer los proyectos que cedan sus obras en copyleft
  • Transparencia en la información y apertura de los datos (Open Data y Linked Data)
  • Sustituir la dialéctica del Norte-Sur por el concepto de co-desarrollo
  • Construcción de códigos y criterios que permitan discernir a qué empresas priorizar en las Alianzas Público Privadas
  • Necesidad de aumentar las dotaciones económicas de las Administraciones Públicas a las políticas de Cooperación para el Desarrollo
  • Desarrollar soluciones, productos y procesos generados desde el Sur
  • La inclusión de nuevos actores (procedentes principalmente del sector privado) no debe alterar los acuerdos y normas alcanzados en el sector durante muchos años
  • Alentar al sector privado a adquirir una visión menos cortoplacista, invitando a empresas con buenas prácticas a eventos como este Encuentro

Y como frase de resumen:
"We must to ensure that the researchers can research and that they don´t spend the time looking for the money" Kagiso Chikane

La Brecha Digital Global - Artículo Publicado

La Brecha Digital es la desigualdad que se genera entre dos grupos humanos a causa de las diferencias en el acceso y uso a las TIC. Aunque algunos gobiernos piensen que Internet es para piratear y destruir empleo, la realidad de los números es que un mayor y mejor acceso a las TIC genera más oportunidades de desarrollo. Casos como el de Estonia lo demuestran.
Estas Navidades se ha publicado un artículo sobre la brecha digital que escribí en septiembre. Os lo dejo aquí por si queréis echarle un vistazo. Hay un glosario que os puede ayudar a conocer las cuatro palabras clave.

Evolución del #Manifiesto en Twitter

Los últimos tres días en la red española han sido de infarto a raíz de la publicación del Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet". Un canal que se ha mostrado muy eficaz para el seguimiento de la cuestión ha sido Twitter. Los usuarios han ido comentando (siempre en menos de 140 caracteres) la sucesión de acontecimientos acompañando siempre sus publicaciones con la palabra manifiesto precedida por el símbolo # (#manifiesto). A este tipo de "etiqueta" se le denomina hashtag.
Gracias a que los mensajes son públicos se puede monitorizar cuánta gente habla de un determinado tema y conocer cuáles son las cuestiones más discutidas (trending topics). Una web denominada Trendistic permite analizar con un poco más de detalle estas tendencias y permite crear representaciones gráficas como la siguiente:

El miércoles 2 de diciembre a las 9:00 empezó el show con la publicación del texto por parte de destacados bloggers y medios de comunicación digitales. A lo largo de la mañana la comunidad española de internautas se hizo eco y hacia el mediodía se alcanzó un pico del 0.25%. Esto significa que, de cada 400 cosas (tweets) que se decían en Twitter, una hacía referencia al manifiesto.
La reunión de 14 bloggers (la lista Sinde) con la Ministra de Cultura la mañana del día siguiente provocó un revuelo en la red todavía mayor. En el momento álgido alcanzó un 0.61% (aproximadamente uno de cada 160 tweets). Normalmente, con este alcance una palabra suele entrar en la lista de los 10 temas más hablados en Twitter (Top 10 trending topics) pero no se consiguió. Fue el momento en el que, una vez que ya se había marchado la Ministra, algunos bloggers se pusieron en pie amenazando con marcharse (de hecho uno de ellos así lo hizo). Durante toda la reunión algunos de los presentes utilizaron Twitter para enviar fotos y comentarios del encuentro, lo que constituyó para mí una total novedad. Se hablaba antes de la presión de los flashes, luego de la presión de las cámaras y ahora se hablará de la presión de los twitters. Debe ser tremendamente difícil hablar y que tus palabras sean automáticamente fragmentadas y diseminadas por tu audiencia a través de los móviles y los netbooks.
Por último, durante el viernes 14 se vivió la resaca de la extraña (¿e histórica?) reunión con la Ministra y se calentaron motores para la concentración que se iba a producir a las 20:00 en lugares céntricos de las principales ciudades españolas. El pico de ese evento en Twitter fue menor que en los dos anteriores. Varios motivos lo explican:
  1. En España todavía no está tan extendido el uso de las redes sociales de Internet a través de los móviles.
  2. A esas horas es mediodía en el continente americano, que es el que tiene mayor número de usuarios (EEUU y Brasil). Hay más tweets de esos países y eso provoca que el peso relativo de los españoles sea menor.
  3. Es un viernes por la tarde antes del puente de la Inmaculada: la mitad de España está en la carretera.
He de reconocer que no fui a la concentración en mi ciudad, pero seguí la de Madrid gracias a la cobertura que dio La Información. Mediante la tecnología ofrecida por el portal Qik.com se retransmitió en directo el evento gracias al teléfono móvil de Adriano Morán (vídeo íntegro). Fue muy divertido porque a la vez que veíamos lo que pasaba podíamos ir diciéndole a quién queríamos que entrevistara y qué preguntas le podía hacer.
No sé en qué quedará todo esto y tampoco tengo una opinión muy elaborada respecto al tema. Lo que seguro que ya nunca será lo mismo es la manera como he vivido la generación y la transmisión de la información. Una vez que vives las cosas de esta manera, no tiene ningún interés encender la televisión...
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Visto por primera vez en el Blog de Ricardo Galli.

Inclusión en la Sociedad en Red

Conferencia de Ismael Peña-López en las X Jornades Òmnia. Comienza señalando las tres principales características de la revolución digital: De la economía de la escasez a la economía de la abundancia, de los costes de transacción a la minimización de costes por la supresión de barreras espacio-temporales, de la subtitución del trabajo manual por máquinas a la substitución del trabajo intelectual por máquinas.

Cita las que, según su opinión, deberían ser las nuevas competèncias digitales:

1. Alfabetitzación mediática. Aprender a entender los medios audiovisuales y también a usarlos: podcasting, blogging, videocasting...

2. Alfabetización informacional. Gestionar la abundancia de la información: cómo conseguirla, procesarla, almacenarla y rescatarla.

3. Presencia digital. La alfabetización mediática e informacional nos deben conducir a tener una presencia digital sólida, de manera que cada ciudadano posea una identidad digital coherente con su identidad física.
    Otro punto que me ha parecido muy interesante han sido los ejemplos de aplicación. Son muy realistas: un curso sobre administración electrónica para amas de casa puede acabar con todos las asistentes buscando recetas de cocina. En cambio un curso sobre "cocina digital" podría acabar con las asistentes suficientemente motivadas para pedir hora en el médico por internet. Un curso sobre comercio electrónico para los hombres futboleros puede acabar con todos los asistentes buscando información de fútbol. En cambio, un curso sobre Fútbol en Internet (en coordinación, por ejemplo con la peña futbolística del barrio) podría motivar suficientemente a los asistentes como para que se animasen a comprar y vender por internet.

    En este punto, me gustaría señalar la importancia para la alfabetización digital que tiene que las estrellas mediáticas (cantantes, actores y actrices y deportistas) sean los primeros en recibir una alfabetización digital y tiren del resto de los ciudadanos. Por ello abogo por acciones directas sobre este colectivo, tratando de ayudarles a gestionar su identidad digital, de manera que animen a muchas más personas a perder el miedo. El ejemplo de EEUU es significativo: el papel de actores y actrices como Ashton Cutcher y Demi Moore, personajes televisivos como Oprah o cantantes como Britney, nos guste o no, han sido decisivos para popularizar y promocionar las redes sociales.

    La brecha digital global en mapas

    Durante la semana he estado trabajando en las Tecnologías de la Información y la Comunicación y su influencia en el Desarrollo. Todo empezó con un post en este blog sobre la brecha digital en Catalunya y a raíz de él me han pedido que escriba sobre el tema para el próximo número de la Revista de Intervida.
    Es una cuestión que se explica por sí misma mediante imágenes por lo que comparto con vosotros los mapas y que cada uno saque sus propias conclusiones.
    Suscripciones de Banda Ancha por cada 100 habitantes (2005). Fuente: Banco Mundial.
    Teléfonos móviles por cada 100 habitantes (2005). Fuente: Naciones Unidas.
    Ordenadores personales por cada 100 habitantes (2004). Fuente: Naciones Unidas.
    Usuarios de Internet por cada 100 habitantes (2005). Fuente: Naciones Unidas.
    Si tú sabes leer y escribir y yo no, entre tú y yo hay una diferencia sustancial que puede marcar el desarrollo de nuestras vidas. Si lo extendemos a toda una sociedad, la división entre alfabetizados y analfabetos puede ocasionar una auténtica fractura que conduzca a una estratificación social, ya que unos tendrían más oportunidades y conocimiento que los otros. En Catalunya por suerte gozamos de la enseñanza gratuita obligatoria hasta los 16 años que garantiza (al menos teóricamente) la igualdad de oportunidades para todos. De esta manera se logra la llamada inclusión social.
    De las clases sociales a las clases digitales
    A causa de la revolución digital y el auge de las telecomunicaciones de los últimos 15 años nos encontramos con una nueva amenaza para la inclusión social: el analfabetismo digital. La falta de competencias en Tecnologías de la Información y de la Comunicación sumado al excesivo coste mensual (alrededor de 40€) que supone en España el acceso a la telefonía e Internet, provocan que poco a poco se generen dos clases sociales con oportunidades muy diferentes: los conectados y los desconectados. Estas diferencias entre unos y otros es lo que conocemos como la brecha digital.
    Algunos datos reveladores
    Para ilustrarlo he representado unos datos recopilados por el IDESCAT referentes al uso de las TIC en los hogares catalanes. En concreto nos centramos en un indicador: el uso de Internet en los últimos 3 meses.
    Uso de Internet
    En cada sociedad hay colectivos más vulnerables encuanto a la alfabetización digital. Por ejemplo, en regiones de gran dispersión geográfica, son los habitantes de núcleos de población pequeños los más desfavorecidos. No es el caso de Catalunya, donde apenas se registran diferencias en este aspecto. Otra cosa diferente sucede con los dos colectivos más vulnerables : los mayores de 65 años y los asalariados con ingresos inferiores a los 1100€ al mes. Sólo un 19.4% de los mayores de 65 se había conectado en los últimos 3 meses en comparación con el 93.5% de los adolescentes que sí que lo habían hecho. Siguiendo una proporción similar, sólo el 22.9% de las remuneraciones bajas se había conectado, cifra que contrasta con el 93.3% de las remuneraciones altas.
    Hay algunas causas que explican estas diferencias. Los adolescentes, la mayoría estudiantes, tienen mayores competencias en TIC y en muchas ocasiones pueden acceder a Internet desde los centros de formación. De igual manera las remuneraciones altas es muy probable que usen las TIC para su trabajo diario y que puedan acceder a Internet desde sus centros laborales. No obstante, conocer las causas de la brecha digital no significa que dicha brecha esté justificada. "Claro, si no necesitan Internet en su trabajo, lo normal es que lo desconozcan". Esta actitud respecto a la alfabetización digital nos parece aceptable, pero ¿qué pensaríamos de la misma actitud respecto a la alfabetización? "Claro, si no necesitan leer y escribir en su trabajo, lo normal es que lo desconozcan". Por lo tanto, no cabe la actitud de resignación, sino que debe empezar una batalla por la inclusión digital que ayude a preservar en nuestros días la inclusión social.
    Un puente de esperanza que conecta ambos lados de la brecha
    Después de seguir navegando por los datos encontré un flanco por donde podría librarse la batalla de la inclusión. La verdad es que es una idea recurrente pero nunca la había podido apoyar con cifras. Veamos de qué hablo:
    Uso de Internet
    Tal como nos dice nuestra experiencia cotidiana, existe una penetración mucho mayor en la sociedad (y también en los dos grupos estudiados) de la telefonía móvil en comparación con el uso de los equipos informáticos. De esta manera, aunque sólo el 24.9% de los mayores de 65 hayan usado alguna vez un ordenador, sin embargo los que alguna vez han usado el móvil llegan al 70% (casi el triple). Las personas con baja remuneración tienen una mayor experiencia en el uso de los equipos informáticos (en parte gracias a los más de 20 años de "clases de informática" en la escuela), si bien los que alguna vez han usado el móvil casi doblan a los usuarios informáticos.
    Ante este panorama la estrategia la podría diseñar un niño: el caballo de Troya necesario para subsanar la brecha digital está en la telefonía móvil. Los móviles son ordenadores simplificados, con gran popularidad, relativamente asequibles, de uso generalizado y que también permiten acceder a Internet. La táctica para conseguir este objetivo tiene que ser abordada desde una perspectiva multidisciplinar, pero si me permitís una solución "periodística" se podría resumir en: "Internet a través del móvil subvencionado por el Estado para Mayores de 65 y trabajadores con un salario bruto anual inferior a los 15.000€". Ahora en serio, hemos de plantearnos un acceso a Internet a través del móvil económico y real, que pueda suponer la puerta de acceso a la red de los colectivos con más riesgo de quedarse off-line.
    Google nos ofrece un nuevo gadget (artilugio que podemos incluir en nuestro blog o web) que permite monitorizar las búsquedas de términos. Es una manera de hacer más accesible la herramienta Google Trends, que nos permite bucear en las tendencias que se producen en las búsquedas.
    Saber lo que la gente está buscando es algo muy necesario en cualquier planificación estratégica. Si buscas algo es porque lo tienes en mente y lo quieres conocer mejor. Hasta el día de hoy se han utilizado diversas técnicas para saber qué tienen las personas en la cabeza: los sondeos, los paneles de consumidores, los míticos trendhunters... Ahora todos tenemos al alcance una herramienta sencilla y gratuita para orientarnos en el mundo de las tendencias.
    Obviamente, Trends no substituye los métodos tradicionales, ya que es difícil establecer el alcance exacto de las Tendencias de Google y mucho más complicado intentar establecer márgenes de error. No obstante, sí que puede ser un método muy válido para orientar la investigación, también en el mundo de la Cooperación. Por ejemplo, ¿cómo enfoco una noticia del Tercer Sector? ¿Cómo será más interesante para la gente, si hablo de pobreza o de Derechos Humanos?

    No crisis, sino cambio de paradigma económico

    Los últimos estudios cifran el paro de España en un 15.5%, el doble que la media europea. Habrá que ver en qué quedan las profecías del ministro Corbacho que aseguró por activa y por pasiva que era imposible que llegáramos a los 4.000.000 de parados en España. La verdad es que la situación es dramática y cuando uno siente que la guadaña pasa cerca se le hiela la sangre.
    En este cambio de paradigma económico (la palabra crisis se quedó corta hace tiempo) se producirá necesariamente una transformación del mercado laboral. Hoy mismo, el exministro Piqué, ahora presidente de Vueling, aseguraba que la solución a la crisis pasa por la destrucción masiva de puestos de empleo: no hay escapatoria, hay que cortar por lo sano, el vendaval económico se llevará por delante el empleo más titubeante en una dramática reedición capitalista de la selección natural.
    Lo peor es que mi análisis me lleva a darle la razón a Piqué. El cambio de paradigma implicará una filosofía diferente en el trabajo. La formación permanente pasará de ser deseable a ser una necesidad. La capacitación profesional dejará de ser un mérito para ser un requisito y la movilidad y flexibilidad se exigirán casi como el certificado de graduado escolar. Además, asistiremos al incremento de la exclusión social: los obreros no cualificados, sin estudios y sin capacitación ténica se irán quedando gradualmente al margen de la sociedad, tal como sucede en Londres o París desde hace más de veinte años. Mi consejo para el trabajador, que me lo aplico a mí mismo cada mañana, se resume en tres puntos: formación, flexibilidad y movilidad.
    No obstante, si alguien se piensa que esta crisis la va a pagar solamente la clase obrera se equivoca. Una fuerza laboral más formada, más flexible y más movible será un tremendo problema para las empresas anquilosadas en el verticalismo, el control y la falta de trasparencia. Unos trabajadores capacitados no dudarán en cambiar de trabajo si no encuentran una respuesta empresarial adecuada a sus esfuerzos y sacrificios. Se acabó tener una masa de trabajadores que agachen la cabeza al ordeno y mando. Se prepara un ejército de trabajadores que demandarán criterios claros en la promoción y remuneración, transparencia en la estrategia empresarial y una participación activa en el proceso de toma de decisiones. El relevo generacional, con la entrada en la madurez de la Generación Y, obligará a cambios en la cultura empresarial. Las empresas que no se adapten no retendrán el talento de los nacidos en los ochenta y tendrán un "gap generacional" que los conducirá a su extinción. Así que también la "limpieza" de trabajadores traerá una "limpieza" de empresas. No íbamos a pagar toda la crisis los mismos ¿no? Y precisamente este punto es el que más me motiva a seguir adelante. Caeremos muchos trabajadores, pero los directivos más jerárquicos y menos empáticos y las empresas más autárticas y menos trasparentes se caerán con nosotros. Seguro.
    Y para que no sea todo tan profético y trascendental, os pongo un anunció de Toyota en el 2006 en el que se pronosticó sin saberlo una posible solución a los problemas de paro con los que nos enfrentamos.

    Crisis: ricos más ricos, pobres más pobres

    No descubro nada a nadie si digo que el principal método de "ahorro" e "inversión" de las familias catalanas es la compra de la vivienda. Durante muchos años, políticas irresponsables que premiaban fiscalmente la compra de la vivienda (y no el alquiler) además de la solidísima cultura española de que alquilar es tirar el dinero fomentaron que una gran parte de la población se endeudara hasta extremos demenciales para acceder a la vivienda. En parte el esfuerzo quedaba recompensado por el incremento de los precios por encima de la inflación. Tal como se ve en el gráfico de la evolución trimestral de los precios de la vivienda en Barcelona capital, desde 2002 hasta 2007 (según la BBDD de idealista.com) hubo un periodo ininterrumpido de crecimiento de los precios muy por encima del IPC, con picos de hasta el 30% de variación trimestral. Esa "rendibilidad" no la dan ni los mercados financieros más arriegados y especulativos. Y además de ganar dinero, estabas pagando tu propia casa. Negocio redondo.
    Ahora todo ha cambiado. Los precios bajan y algunos (a los que irresponsablemente se les otorgaron hipotecas por el 100% o el 120% del valor de la vivienda) tienen deudas que no pueden saldar ni tan siquiera vendiendo su propiedad. Gente que está esclavizada de por vida a pagar al banco por algo que ha perdido su valor. Los ahorros de muchas personas que, a causa de la caída de los precios, se van esfumando trimestre a trimestre. Pero como sucede siempre, esto no afecta a todos por igual. Los más ricos, una vez más, son los menos afectados. Tiene sentido, porque los ricos son los únicos que tienen un verdadero "ahorro" no basado en el ladrillo y unas verdaderas "inversiones" con un atributo clave para el éxito: la diversificación. La gente de las zonas más humildes de Barcelona no han tenido la opción de diversificar, en parte porque desconocen lo que significa y en parte porque los Gobiernos y los Bancos les animaron a apostar todo su dinero a un único caballo ganador.
    La tabla de evolución de los precios de Barcelona por zonas (segundo gráfico) habla por sí misma: en el úlimo año, mientras los precios de Sants, Sant Andreu y Nou Barris han caído cerca del 16%, en los barrios altos de Barcelona (Sarrià-Sant Gervasi (SSG) y Les Corts) la caída ha sido la mitad. Es decir, los pobres han visto como sus "ahorros" en forma de piso se devaluavan mucho más que las viviendas de sus vecinos más afortunados. De esta manera queda en Nou Barris un precio por metro cuadrado de 3125€ mientras que en SSG es de 5369€. En pocas palabras: la brecha sigue agrandándose. Y esto no ha hecho más que empezar.
    No soy fan de Montilla pero coincido con él en el diagnóstico: creo que esto no es una crisis económica, esto es un cambio de paradigma. Y puestos a cambiar ¿vamos a dejar que los cambios sigan beneficiando a los mismos?
    Estoy muy conmovido por la entrevista a Andy Trias que ha publicado hoy La Vanguardia en su sección "La Contra". Andy es hijo del político Ramon Trias Fargas, se declara cristiano y está convencido que la trisomía 21 (Síndrome de Down) no es una enfermedad, sino simplemente tener un cromosoma 21 más.
    Lo que más me impresiona es que los "especiales" como Andy están en peligro de extinción. Hace ya dos años que desde el Ayuntamiento de Barcelona anunciaron orgullosos el "podemos asegurar que a día de hoy ya no se nos escapa ninguno", haciendo referencia a que "lograban" que los fetos con tres cromosomas 21 no superasen la fase uterina de su vida.
    Como La Vanguardia no deja acceso libre a la entrevista (¿?) os la copio en este post con la condición de que no la utilicéis con fines comerciales para que así no me multen :)
    Espero que os guste
    Andy Trias, que tiene un cromosoma más
    "Se nos llamaba mongólicos, subnormales..."
    VÍCTOR-M. AMELA - 03/03/2009

    Tengo 36 años. Nací y vivo en Barcelona. Trabajo en CosmoCaixa. Desde hace ocho años vivo con mi pareja, Mónica. No tendremos hijos. Prefiero no hablar de política. Soy cristiano. Soy socio del Barça desde que nací. Los síndrome de Down no somos enfermos, somos especiales

    ¿Vio usted a Izaskun interpelando a Zapatero?

    Le pidió trabajo en la Moncloa. Fue valiente.

    ¿Izaskun o Zapatero?

    Izaskun. Me gustó que todo el mundo viese a alguien con síndrome de Down (SD) replicando a un presidente.

    Zapatero aprovechó para quedar bien.

    Tendría que arrimar más el hombro: a los que tenemos síndrome de Down se nos ponen muchas más dificultades para trabajar.

    ¿Qué tendría que hacer el Gobierno?

    Apoyar en toda España fundaciones como la Fundació Catalana del Síndrome de Down, que hace 25 años que en Catalunya ayuda a las familias con algún hijo con SD.

    Como es su caso.

    Sí. Cuando yo nací, no había nada ¡y se nos llamaba subnormales, mongólicos...!

    ¿Usted se ha oído llamar eso?

    ¡Sí! Vaya insulto. Eso ha cambiado, gracias a personas como mis padres. ¡Yo se lo debo todo a mis padres, que se espabilaron para encontrar el mejor modo de ayudarme!

    Y hoy usted tiene un trabajo, vive independizado...

    Junto con mi pareja, Mónica. No estamos casados, pero yo la considero mi mujer y ella me considera su marido.

    ¿Las personas con SD se emparejan igual que las demás?

    Tuve un par de novias. A la gente le incomoda que los SD tengamos sexualidad. Y la tenemos. Yo siempre seré discreto: me disgusta ver a parejas dándose el lote en público.

    ¿Le gustaría tener hijos?

    Estamos bien así.

    ¿Hace mucho que son pareja?

    Hace casi diecisiete años nos vimos en una fiesta, y fue amor a primera vista. Y hace ocho que vivimos juntos: decidí irme de casa de mis padres el día que murió mi padre...

    ¿Por qué?

    Vi que debía prepararme para apañármelas sin mis padres... Desde mi nacimiento, ellos me lo habían dado todo hecho.

    Su padre era Ramon Trias Fargas.

    Sí, el político. Yo tenía 17 años cuando murió. Recuerdo bien aquel día: yo le vi morir.

    Vaya...

    Yo estaba en una estación de tren, regresando de una jornada dominical en Valls con amigos del esplai.El sábado nos habíamos despedido: "Nos vemos el domingo". Y en una tele del bar de la estación le vi caer, ¡y en la tele decían que había muerto...!

    Duro.

    No me lo quise creer. Al llegar a la estación de Sants y ver a mis familiares, supe que era cierto, y me hundí. Fue el peor día de mi vida. Estábamos muy unidos: un día le pedí a un amigo sacerdote que me ayudase a rezar para que Dios no se llevase nunca a mi padre... Pero, mire, se le rompió la aorta...

    Veo que tenían vínculos muy fuertes.

    Sí, porque cuando nací, a él le costó mucho entender mi condición. Pero se sobrepuso, luchó por mí, me convirtió en su hijo mimado. Él y mi madre me lo han dado todo.

    ¿Cuándo supo usted qué era especial?

    Me impartían clases aparte de inglés y matemáticas. Le pregunté un día a mi madre por qué… Y ella me explicó lo que me pasaba. Yo era niño, y ese día... ¡me quise morir!

    Claro: un niño no soporta sentirse distinto de sus compañeros...

    Admiro mucho a un chico de Málaga con SD, Pablo Pineda, que acaba de terminar sus estudios universitarios. Yo preferí ponerme a trabajar. Y estoy satisfecho.

    ¿En qué consiste su trabajo?

    Recojo cada mañana la prensa y el correo y los reparto en las oficinas de CosmoCaixa, y luego hago un segundo reparto de correo, fotocopias, recados... Me dan responsabilidad y autonomía, y me organizo bien. Mi padre siempre decía que su sueño sería verme trabajar... No pudo verlo, qué pena.

    Y en casa, ¿se apaña bien?

    Tenemos el apoyo de un programa de la fundación llamado Me´n vaig a casa,que ayuda a las personas con SD a vivir en sociedad: nos ayudan a diseñar el presupuesto semanal de gastos, entre otras cosas.

    ¿A qué dedica su tiempo de ocio?

    A estar en casa, a salir al cine, a salir de excursión con un grupo de amigos de la fundación, a ir al Barça: soy socio desde que nací, tengo mi localidad. Yme gusta leer la prensa deportiva.

    ¿Qué momentos son los más felices?

    ¡Mi felicidad es tener la mujer que tengo! Doy gracias a sus padres, a los míos y a la vida por habérmela puesto en el camino. Se preocupa por los demás, se ocupa de mí y yo de ella.

    ¿Cómo anda usted de salud?

    Todo es más delicado en una persona con SD, pero mi médico por ahora me dice que estoy como un roble.

    ¿Qué consejo daría a jóvenes con SD que leyesen esta entrevista?

    Que tienen derecho a ser independientes, y que ayuden a sus padres a aceptarlo. Porque los padres sufren mucho.

    ¿Y qué aconseja a los padres?

    Que ayuden a sus hijos a ser lo más autónomos posible. Que es ley de vida que quieran vivir solos. ¡Que no tengan miedo! Porque si tienen miedo, van a contagiárselo a su hijo. Y es mejor vivir sin miedo. Yo tuve miedo, pero logré superarlo.

    ¿Y qué le diría a la sociedad?

    Que esto nuestro no es una enfermedad. Es sólo que tenemos un cromosoma más. Somos especiales, no somos enfermos. ¡Aprendamos a aceptar al distinto tal y como es!

    César Vidal, Guardiola, una manifestación y yo

    El pasado sábado 10 de enero tuve un arranque de concienciación ciudadana y de mentalidad global que me llevó a abstraerme de mi problemática personal, minúsculos vasos de agua en los que ahogarse, para llevar mi mente unos miles de kilómetros más al este, en concreto hasta la franja de Gaza.
    Estaba confuso. Por un lado la César Vidal o Pilar Rahola hablando del derecho de Israel a defenderse de los bombardeos de Hamás y por otro el diario Público explicando que los "cohetes" de Hamás están hechos con cañerías y que han causado la muerte de una ciudadana israelí en ocho años. Entre un lado y otro 200 niños muertos. Hoy ya son más de 300. Y en medio del fuego cruzado entre los "intelectuales" apareció una reflexión serena y sensata procedente de un mundo que adolece no sólo de serenidad y sensatez sino que en ocasiones hasta de un mínimo análisis reflexivo. Josep Guardiola, el entrenador del F.C. Barcelona, al ser preguntado en rueda de prensa por la cuestión, la zanjó con asombrosa ecuanimidad: "Hay demasiadas víctimas inocentes como para dar la razón a cualquiera de las dos partes". Y eso mismo es lo que fui a gritar a la manifestación, junto con muchos otros que gritaban otras cosas...
    Eché de menos a otros colectivos que se muestran como insobornables defensores de la vida de los desprotegidos (preferentemente intrauterinos), pero supongo que en la manifestación el rojo de algunas banderas pesaba más sobre su conciencia que el rojo de la sangre inocente.

    1D - SIDA: qué sabemos los españoles

    Hoy se conmemora el día internacional contra el SIDA. Aunque aquí nos gastemos millonadas promocionando el uso del preservativo, donde realmente tienen el problema es en África subsahariana, donde hay zonas en las que el número de afectados llega al 25%.
    Aquí no hay tantos... Los últimos estudios revelan que se ha incrementado el número de casos especialmente entre la población masculina homosexual ya que se han relajado en la prevención, pero ni de lejos alcanzamos las cifras del continente negro, donde hay más de 30.000.000 de enfermos.
    De todo el percal, me ha interesado un estudio del INE sobre conocimiento del VIH con datos del 2004 (no hay datos posteriores a este año). Se trata sobre las "creencias" de las personas acerca de la transmisión del virus. Creo que no merecen comentarios. A la vista de los gráficos la conclusión es sencilla: la ignorancia, la falta de formación, es el enemigo a batir.
    La pregunta es: "¿Puedes contagiarte con el virus del SIDA ...?" En verde los que creen que no (respuesta correcta) y en rojo los que creen que sí.

    (Verde=NO; Rojo= SÍ)

    La vergüenza de La Caixa , Caixa Catalunya y demás

    Los bancos años atrás eran de acceso únicamente para los adinerados y la mayoría debía contentarse con esconder sus míseros sueldos bajo la almohada. Y si necesitaban algo, pues a ir guardando perras en una lata bajo la cama. En ese contexto nacieron las Caixes, Cajas, Montepíos y demás. No había Seguridad Social, ni pensiones, ni baja por maternidad... Así nacieron muchas entidades, de inspiración cristiana muchas de ellas, con vocación de servicio a los menos favorecidos, de manera que nadie quedase a la deriva en el inmisericorde y tumultuoso océano capitalista.

    De todas maneras, el ser humano y su historia nunca dejarán de sorprendernos. Hoy en día, bancos como ING Direct o el imperialista Santander ofrecen la gran mayoría de sus servicios de manera gratuita a sus clientes. ING hasta te bonifica con dinero si domicilias la nómina, traes nuevos clientes o incluso si pagas la factura del agua, luz o teléfono a través de la entidad. Mientras todo estos sucede La Caixa y La Caixa de Catalunya, lejos de tomar ejemplo y todavía mucho más lejos del espíritu inicial de ambas entidades, no hacen más que cobrar comisiones abusivas a sus clientes, en su mayoría gente sencilla y trabajadora, pensionistas y demás.

    Por tener una simple cuenta donde domiciliar un penoso sueldo inframileurista, 18 euros al año. Por ingresar un cheque, 2,5 euros. Por hacer una transferencia a otra entidad, la misma cantidad. Las comunidades de vecinos de ciudades obreras, como L'Hospitalet, que confían la facturación de las cuotas comunitarias a este tipo de entidades ven como se les esfuman entre 400 y 500 euros al año en comisiones (comunidad de 15 propietarios).

    Para mí la gota que colma el vaso es que el otro día me llamaron para ofrecerme la nueva visa infinit oro a cambio de mi antigua visa infinit. Pues bien, a parte de que ahora mi tarjeta es dorada en vez de plateada, no he tenido ningún otro beneficio. Así, como quien no quiere la cosa, pregunto qué pasa con los intereses. La niñita que me atendía, que dudo que tuviera acabada la carrera de empresariales, me miró con cara de haba, como si le estuviera preguntando por la vida extraterrestre. Se levanta, busca entre un montón de papeles, luego mira debajo de unas carpetas y finalmente encuentra un "documento interno" donde le ponía toda la información detallada:

    - "Sí, señor, verá, el interés es ahora del 1.6% mensual"

    -"¿Cómo? ¡¡eso es una subida brutal!!"

    -"Bueno, ya sabe usted que los tipos de interés suben..."

    -"Mira, ya sé que tú no tienes la culpa, pero ¿no se te cae la cara de vergüenza al decirme esto. Subís los intereses anuales un 20% de una tacada y a ti te parece lo más normal del mundo? Lo vuestro es grave. Lo peor es que la inmensa mayoría de vuestros clientes se fían de vosotros y el único que se va a quejar soy yo. Se fían de vosotros y lo que hacéis es subir las comisiones para que la crisis la paguen los de siempre. Luego presentáis resultados favorables y os congratuláis de lo maravillosos que sois como economistas. Sois unos ladrones, ¿no te dice nada tu conciencia?"

    Y paré de hablar porque la cola detrás de mí crecía y a la gente le malhumora tener que esperar. Lo comprendo.

    Una última reflexión a todo esto. La Caixa, buque insigne de toda esta panda de rapaces, ha estado capitaneada durante muchos años por un señor que, por su condición de supernumerario del Opus Dei, aspira a alcanzar la santidad por medio de su trabajo profesional. Su sucesor en el cargo también pertence a esta Prelatura Personal y tiene idénticos fines en la vida. ¿Qué entienden ellos por santidad? ¿Qué entiende el Opus Dei por santidad? Parece que nadie se acuerde de lo que decía Cristo a los hipócritas, a los de doble moral, a los que cuelan el mosquito y se tragan el camello... ¿De qué sirve rezar y mortificarse cada día si luego eso se traduce en praxis capitalistas despiadadas? Y que nadie me venga con Caixafórums ni Cosmocaixas para tranquilizar las conciencias... ¿Obra Social? ¡Venga ya!
    Bueno, se acabó el tiempo y debo ofrecer los resultados de la encuesta del mes. La pregunta era: ¿Estás a favor de utilizar embriones híbridos (humano y animal) con fines terapéuticos?

    Una abrumadora mayoría se ha decantado por el NO (91%) mientras que uno sólo de mis lectores ha dicho que Sï. Gracias a todos por participar.

    A mi, en primera instancia, la decisión tomada por el gobierno británico de permitir este tipo de combinaciones me pareció repulsiva. Aunque debo confesar que analizado fríamente no es tan grave como otras realidades, como por ejemplo finiquitar el proceso de gestación de un humano. En el fondo el esperma humano o el óvulo de las mújeres són gametos, células haploides, con sólo 23 cromosomas. Así que, si se juntan con un óvulo o un espermatozoide de otro animal no humano, no forman un ser humano, porque para que esto ocurra hacen falta un espermatozoide humano y un óvulo humano. En fin, que a mí me parece peor jugar con espermatozoides y óvulos humanos (los dos) que jugar a mezclarlos. Porque, al fin y al cabo, si mezclas gametos humanos y animales lo que obtienes no son humanos, en cambio si un espermatozoide fecunda un óvulo ahí sí que hay una persona en potencia, una célula de 46 cromosomas única e irrepetible.

    Embriones híbridos para curar humanos

    Reconozco que de pequeño, en algún tipo de delirio alquimista y/o zoofílico, alguna vez pensé qué pasaría si se juntara un espermatozoide de un humano con el óvulo de, pongamos por caso, una perra. ¿Fecundaría el óvulo? ¿Hasta cuándo duraría el experimento? Todos aquellos pensamientos quedaron como elucubraciones inconfesables, tan perturbadoras como fuera de toda lógica humana...

    Años después todas aquellas mareantes especulaciones vuelven a aflorar a consecuencia del anuncio del Gobierno Británico, que pretende legalizar el uso de embriones híbridos con fines terapéuticos. Me pregunto si concebir monstruos para curarnos a nosotros no nos convierte a nosotros mismos en monstruos.

    Todo sea por el desarrollo de la ciencia pensará la mayoría pero, ¿hemos de tolerar un desarrollo a cualquier precio?

    La Vanguardia ha abierto una encuesta y yo si tengo tiempo haré lo mismo... Permanezcan atentos al lado derecho del blog :)

    No tendremos una casa en la p. vida...

    Sin una vivienda digna a un precio asequible no hay futuro para los jóvenes y por tanto no hay futuro para la familia y por tanto no hay espacio para la vida... La cultura de la muerte hunde sus raíces en la especulación inmobiliaria:
    1. Moratoria en la ejecución de planes urbanísticos mientras estos no sean guiados por el interés general, concretado este en una efectiva participación de la ciudadanía.
    2. Transparencia en los datos relativos al derecho de acceso a la vivienda: censo de pisos vacíos, censo único de solicitantes de vivienda, censo de propietarios del suelo.
    3. Inversión del proceso de depredación del espacio medioambiental y del tejido social de los espacios urbanos.
    4. Creación de un amplio parque de vivienda pública en alquiler social capaz de responder a la demanda real de la población excluida por el mercado. Para ello, se dará prioridad al uso de los pisos vacíos sobre el de nueva construcción.
    5. Despenalización de la reutilización de espacios en desuso.
    6. Asunción por parte de las empresas financieras de su responsabilidad en el elevado e insostenible endeudamiento de las familias.
    7. Medidas fiscales que penalicen efectivamente la especulación inmobiliaria.
    Sábado 1 de marzo a las 17.00 en Plaza Catalunya

    La Catalunya optimista del PSC empieza por L'Hospitalet

    Después del baño de masas del pasado sábado de los mitos socialistas (Felipe, ZP y Corbacho) en su feudo más fiel e irreductible (L'Hospitalet), cualquiera se atreve a criticar algo de la gestión municipal, porque uno tiene la sensación de que absolutamente todos sus conciudadanos están abducidos por las siglas PSC, el color rojo, los claveles y las chapitas y banderas de regalo. En cualquier caso, voy a hablar.

    El ayuntamiento se llenó la boca (y las portadas de su periódico local) con la creación de L'H2010, una oficina de Vivienda para canalizar los "ambiciosos" proyectos de promoción urbanísitica de protección oficial. Hasta el momento han ofertado plazas de párking y, recientemente, la friolera de 30 pisos en una de las zonas más degradadas de la ciudad. 30 pisitos para más de 5000 solicitudes (que, por cierto, había que rellenar por duplicado y que exigían muchísimos requisitos). Me sorprendió que con la nula publicidad que se ha hecho a la promoción y con los exigentes requerimientos se llegara a sobrepasar las 5000 peticiones. Imagínense cuál es la demanda real.

    Una ciudad que se está renovando completamente gracias a la remodelación de la Gran Via y al paso de la Alta Velocidad no tiene espacio para que sus jóvenes residentes de toda la vida (los que hemos nacido aquí) se emancipen. Paradójicamente sí que se están construyendo bloques de viviendas de Alto standing en la flamante plaza Europa y accesibles pisos en Santa Eulalia a partir de 240.000 euros los de una habitación.

    Finalmente se han adjudicado los 30 pisitos, el 14% de los cuales han ido a parar a la comunidad marroquí, que también tienen derecho a la vivienda, pero que no llevan un cuarto de siglo dando vida a la ciudad, como los que vivimos, estudiamos y trabajamos aquí desde que nacimos. El 2010 se acerca y las nuevas promociones brillan por su ausencia. Toda una oficina, con sus trabajadores, jefes, mantenimiento... para hacer poco más que mucho ruido y pocas... viviendas.

    La Catalunya Optimista del PSC empieza en L'Hospitalet, pero discrepo del adjetivo: más bien es la Catalunya ingenua, manipulable, irracionalmente felipista... Los socialistas, cometan la aberración que cometan, siempre tendrán el voto fiel de 100.000 "optimistas" de L'Hospitalet. Quizá está bien que no pueda conseguir vivienda en mi ciudad, es una manera delicada de invitarme a abandonarla y dejar de ser un "optimista" más.
    Brillante frase que me mandaron el otro día por correo… Después de más de ocho años de carrera investigadora en España, puedo garantizar que es la frase más desacertada que he oído nunca. Al hombre grande lo hace su magnanimidad, su prudencia, su sensatez. Y al hombre grande, en España, lo hace el privilegio. El privilegio de estudiar en según qué colegios, el privilegio de haber nacido en un barrio u otro, el privilegio de que tu padre sea tal o cual, que tu familia tenga varios inmuebles vacíos con los que especular, el privilegio de tener unos apellidos que, no nos engañemos, todavía abren muchas, muchas puertas.
    A veces estos mensajes, enviados precisamente por “privilegiados”, me resultan como una mofa, como un consuelo barato: “Yo tengo esto y lo otro, mi apellido, mi clase social, mis hijos van a tal cole… pero no te preocupes, porque el grande eres tú, porque te esfuerzas”. Qué gilipollez. Qué manera de tomar el pelo: el esfuerzo del obrero se merece el reconocimiento y el salario justo por parte del privilegiado y no palabras bonitas como “qué grande eres”. Lo triste es que se irán a dormir con la conciencia tranquila después de haber reenviado el mensajito a todos sus contactos.
    Related Posts with Thumbnails
    top