Blog EnQuarentena
Sesión plenaria C. Gestión del Conocimiento y TIC en la salud
D. Marcelo D'Agostino (Asesor en Gestión del Conocimiento. Organización Panamericana de la Salud). Brechas digitales e informacionales en un contexto de convergencia digital, cultural, cognitiva y generacional.
D'Agostino presenta la organización para la que trabaja (http://www.paho.org). Acto seguido presenta las inquietudes que le despiertan las nuevas tecnologías:
  • Convergencia digital: es importante que los diferentes sistemas tecnológicos puedan comunicarse entre sí y que el tiempo invertido en adquirir competencias digitales se rentabilice a través de los años.
  • Convergencia cultural: es importante conocer las culturas de las personas con las que nos permite interactuar internet. Caminamos hacia una una mezcla intercultural.
  • Convergencia cognitiva:
    • No dejarse intimidar por los tecnicismos
    • Nadie es un experto en todo
    • Confía primero en tu capacidad y sólo después aplica las tecnologías
  • Convergencia generacional: nuevas maneras de interacción entre generaciones
Conclusiones
  • Las plazas públicas (redes sociales) seguirán mejorando
  • Las tecnologías seguirán mejorando
  • Las culturas se seguirán mezclando
  • La información en Salud debe ser un bien público, de acceso universal

Dña. Helena Martín Rodero (Jefa de Sección Bibliotecas Biosanitarias de la Universidad de Salamanca). Acceso abierto a la información médico-sanitaria: un reto ante la brecha digital.
Comienza con una polémica: Open-access more harm than good in developing world - Raghavendra Gadagkar. Centre for Ecological Sciences, Indian Insitute ofe Science (revista Nature).
La base de esta crítica radica en que Occidente parece más preocupado porque los países en desarrollo lean más que porque publiquen y sistematicen su conocimiento. Es una amenaza, pero no por ello hay que dar pasos atrás en el Movimiento Open Access.
El movimiento OA comienza en 1991. Actualmente las Ciencias de la Salud son quienes acumulan mayor cantidad de BBDD de acceso abierto. Las revistas de acceso abierto pueden cumplir con las 8 P de las revistas de pago.
  1. Peer-review (revisión por parte de expertos)
  2. Professional quality (profesionalidad de todos los implicados)
  3. Prestige (prestigio)
  4. Preservation (conservación a largo plazo)
  5. Intellectual porperty (propiedad intelectual: garantizar que los investigadores son citados correctamente y que su obra se conserva de manera íntegra)
  6. Profit (beneficio)
  7. Priced and-ons (valor añadido)
  8. Print (impresión profesional)
Es muy importante el autoarchivo en repositorios comunes. Esto da mucha visibilidad al trabajo de los investigadores ya que queda demostrado que las visitas procedentes de los buscadores académicos cuadriplican las visitas procedentes de las revistas donde se publica el artículo.
El autoarchivo es problemático por diversos motivos
  • Oposición de las editoriales por derechos de autor
  • Resistencia al cambio de los autores
  • Ineficacia de las Políticas Públicas ya sean de promoción, incentivos o mandato (obligación de autopublicar cuando la investigación es financiada con fondos públicos).
Repositorios en cifras
  • ROAR 1511 repositorios. El crecimiento empezó en 2001.
  • España 57. El crecimiento empezó en 2006.
  • Repositorios especializados en biomedicina: 106 repositorios (de los cuales 68 institucionales y 20 centrales) según OpenDOAR.
Una de las conclusiones que destaca es que el acceso abierto impulsará la práctica de la medicina basada en la evidencia.

D. Díego Margaix Arnal (Bibliotecario de la Universidad Politécnica de Valencia). Web 2.0 y Medicina.
La presentación de Diego es muy amena, alejada del rigor académico de todos sus predecesores. Se define como usuario intensivo de internet y trata de exponer sus temas con cierto humor 2.0. Insiste en el concepto (polémico) de nativos digitales, incidiendo en las nuevas habilidades que han desarrollado los niños actuales. Señala el paralelismo con el Renacimiento: nuevas tecnologías que traen nuevas maneras de entender la sociedad (y viceversa).
Características de la medicina 2.0
  • Codigo abierto
  • Generación de contenidos
  • Uso de redes para la interacción con los pacientes
  • No toda la e-medicina es medicina 2.0
Oportunidades de la medicina 2.0
  • Apomedicación
  • Colaboración no formal
  • Apertura de datos (Open Access)
Ejemplos citados:
Retos
  • Adaptación a los nuevos tiempos
  • Recetar información (recomendar el blog de un paciente, información  
  • Jugar con las tecnologías 
  • Escuchar a los agentes
  • Participar en los espacios virtuales

D. David Novillo Ortiz (Agencia de Calidad del Sistema Nacional de Salud. Ministerio de Sanidad y Política social). Internet y Salud.
Es un hecho que Internet y en concreto los motores de búsqueda están siendo una de las principales fuentes de información médica para la ciudadanía. En el 2008, hasta un 59% de las mujeres buscaron información de salud en internet. Es una tendencia en crecimiento y que se consolidará con el tiempo.
Propone como novedades a seguir en los motores de búsqueda:
Por último expone detenidamente el metabuscador excelenciaclinica.net. De este metabuscador destaca:
herramienta de traducción automática
  • número de resultados
  • filtros de búsqueda
  • búsqueda automática en Medline
  • sinónimos
  • descarga de resultados
  • sindicación RSS
Este portal tiene hasta la fecha 44665 usuarios únicos que están una media de cinco minutos por visita y en las que consultan una media de 5-6 páginas y tiene un 37% de tráfico directo.
El futuro de la herramienta:
  • actualización bimensual de nuevos materiales
  • herramienta integrable en los metabuscadores de las instituciones
  • información sobre planificación y política sanitaria
  • garantizar la fiabilidad y la calidad de la información
******
Mi opinión personal después de esta sesión sobre salud 2.0 es que no tiene una relación directa con la brecha digital, aunque sin duda ha sido una sesión muy provechosa. En Twitter ha tenido cierta polémica la cita de Helena Martín a las teorías de Castells sobre la Brecha Digital:
  • Helena Martín Rodero (citando a Castells) No hay brecha digital, sólo dos generaciones (digital y analógica). #brecha2009 (@enqua)
  • Toneladas de papel que niegan ese punto de vista. Y aunque fuese cierto, la velocidad de adopción también cuenta #brecha2009 (@ictlogist)
  • Sin duda me ha parecido una afirmación arriesgada. Debe tener parte de razón, y supongo que Castells lo matizaría #brecha2009 (@enqua)
  • Yo se la he oído a Castells en directo y, en contexto, todavía es peor :( #brecha2009 (@ictologist)

0 comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Related Posts with Thumbnails
top